왜 전투력 측정기만 신고당했나, 커뮤니티가 의문을 제기하는 이유

**내용** **문제 제기** 전측 채널 삭제 이후 커뮤니티가 가장 강하게 의문을 제기하는 지점은 하나다. 왜 전측만 신고 대상이 됐느냐는 점이다. 이하 전투력측정기를 전측으로 적는다. **다른 채널들은 남아 있다** 현재 유튜브에는 xx 트립 원본 클립을 편집 없이 올린 채널들이 여전히 남아 있다. 일부는 조회수도 높고, 쇼츠 여러 편을 반복적으로 올린 경우도 확인된다. 반면 전측은 사전 허가를 받았다고 주장하고 있고, 실제 영상도 선수 소개 성격으로 편집된 쇼츠였다. 그럼에도 신고 대상이 된 건 전측이었다. **선택적 집행 의심** 이 때문에 커뮤니티 안에서는 "저작권 보호만이 목적이었다면 다른 무단 업로드 채널이 먼저 조치됐어야 하는 것 아니냐"는 반응이 나온다. 이런 시선이 이번 사건을 선택적 집행으로 보는 배경이 되고 있다. **전측이 다뤘던 논란** 전측이 과거 Z 단체 관련 논란도 여러 차례 다뤘다는 점 역시 함께 언급된다. 무료 티켓 문제처럼 팬덤 내부에서 말이 나왔던 사안도 영상으로 정리했다. 이런 흐름 때문에 전측이 Z 단체 쪽에서 불편한 채널로 보였을 가능성을 커뮤니티는 꾸준히 제기해 왔다. **소통 문제** 소통 문제도 논란을 키웠다. 이번 사건 이후 일부 크리에이터가 관련 측에 직접 연락을 시도했다는 이야기가 나왔지만, DM, 이메일, 공식 홈페이지 등으로는 기준을 확인하기 어렵다는 반응이 이어졌다. 무엇이 허용되고 무엇이 문제인지 사전에 확인하기 쉽지 않은 환경에서 실제 신고가 들어와 채널이 삭제될 수 있다는 점이 부담으로 받아들여진 것이다. **조직적 신고 정황** 여기에 DC인사이드 관련 갤러리에서 전측 신고를 언급하는 글들이 확인된다는 점도 함께 거론된다. 이런 정황이 실제 조직적 신고로 이어졌는지 여부는 별도 확인이 필요하지만, 크리에이터들이 리스크를 체감하기에는 충분한 환경이라는 반응이 나온다. **정리** 결국 커뮤니티가 이번 사건을 단순 저작권 분쟁으로만 보지 않는 이유는 여기서 나온다. 무단 업로드 채널은 남아 있고, 기준을 확인하기도 어렵고, 전측은 과거부터 관련 논란을 다뤄 온 채널이었다. 이 요소들이 겹치면서 선택적 집행이라는 의심이 커지고 있다. 3편에 계속